隨著全球網路設備與應用的激增，網際網路基礎架構也必須不斷進化。其中，最核心的元素之一就是 IP 位址協議（Internet Protocol）。目前主流的兩種版本為 IPv4 與 IPv6。你可能聽過它們，但是否真的理解兩者的本質差異與使用時機呢？
在這篇文章中，我們將從技術結構、可用位址數、安全性、應用案例等多個角度，全面比較 IPv4 與 IPv6，並告訴你在什麼情境下該使用哪一種，尤其在代理、爬蟲、自動化與帳號管理領域。
1.IPv4 是什麼？
IPv4（Internet Protocol version 4） 是目前最廣泛使用的 IP 協議版本。它使用 32 位元地址，可以產生約 43 億個唯一位址。在早期網際網路建立之初，這樣的位址數量看似充足，但在 2025 年這個多設備、多帳號、多場景的時代，IPv4 已顯得捉襟見肘。
IPv4 特點
- 📌 位址格式： 32 位元（例如：192.168.0.1）
- 🌍 可用 IP 數量：約 43 億個
- 💡 需使用 NAT 進行位址轉換
- 🔄 手動設定或透過 DHCP 自動分配
- 🔒 安全性需仰賴額外工具（非原生支援）
- 💰 取得成本逐年上升，特別是住宅型 IPv4
適合使用 IPv4 的情境
- 需要與舊系統或設備相容（大多數服務仍預設使用 IPv4）
- 高信任度的任務，例如廣告投放、帳號註冊、住宅 IP 使用
- 目標網站針對 IPv6 進行過濾或限制存取
2.IPv6 是什麼？
IPv6（Internet Protocol version 6） 是為解決 IPv4 位址枯竭問題而設計的新一代協議。它採用 128 位元位址架構，可提供高達 340 萬億億億個 IP 位址（也就是 340 undecillion），幾乎無限。
IPv6 特點
- 📌 位址格式： 128 位元（例如：2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334）
- 🌍 幾乎無窮無盡的 IP 數量
- 🚫 不需要 NAT，節省轉換資源與延遲
- ⚙️ 支援自動位址設定（Stateless Auto-configuration）
- 🔒 原生支援 IPsec 安全協定
- 💸 價格便宜，可大量部署，特別適合 API、RPA 與大規模任務
3.適合使用 IPv6 的情境：
- 大量資料擷取、RPA 流程、短期任務、高頻連線
- 降低 IP 成本，提升資源彈性
- 自動化測試、多帳號隔離環境（如搭配反偵測瀏覽器）
⚠️請注意，並非所有網站或服務都支援IPv6。在購買IPv6代理之前，建議先透過Google搜尋「IPv6測試工具」，確認您的目標網站或應用程式是否支援IPv6通訊協定
4.IPv4 與 IPv6 比較一覽表
| 比較項目 | IPv4 | IPv6 |
|---|---|---|
| 位元長度 | 32 位元 | 128 位元 |
| 位址表示格式 | 十進位（如 192.168.1.1） | 十六進位（如 2001:db8::1） |
| 可用 IP 數量 | 約 43 億 | 約 340 萬億億億 |
| NAT（位址轉換） | 必需 | 不需要（原生支援直接路由） |
| 安全性支援 | 額外設定 | 原生支援 IPsec |
| 設定方式 | 手動 / DHCP | 自動化設定支援 |
| 成本 | 較高，供需緊張 | 較低，可大規模部署 |
| 相容性 | 高，幾乎所有設備支援 | 正在逐步普及，但部分系統不完全支援 |
5.QuarkIP 的專業建議
作為專注於海外市場的 IP 代理服務提供者，QuarkIP 提供同時支援 IPv4 與 IPv6 的代理方案，並根據客戶的場景需求給出最佳建議。
👉 若你在進行需要高信任度的操作，如註冊帳號、登入社群、跨平台整合，建議使用 住宅型 IPv4。
👉 若你進行大規模 API 存取、短期任務、自動化測試，高性價比的 IPv6 代理會是更理想選擇。
6.結語：IPv6 是未來，但 IPv4 尚未過時
IPv6 的時代已經來臨，全球越來越多的網路服務與設備正全面支援 IPv6。但這並不代表 IPv4 即將被淘汰，尤其在住宅代理、移動設備與部分海外網站中，IPv4 依然扮演關鍵角色。
最佳方案往往是雙棧支持（Dual Stack）——根據業務場景靈活切換 IPv4 與 IPv6，才能兼顧效率、成本與穩定性。
🔍 立即體驗 QuarkIP 的高效代理服務
想要親自體驗 IPv6 帶來的彈性與效率？還是不確定該選 IPv4 還是 IPv6？
🎯 現在就 前往 QuarkIP 官網 免費試用我們的代理方案，從容應對 2025 年的網路挑戰！
By
